• Skip to navigation (Press Enter).
  • Skip to main content (Press Enter).
Home
  • Deutsch
  • English
  • Profile
  • What we offer
  • Lawyers
  • kfm
  • News
  • Contact
  • Aktuelles
  • Veröffentlichungen
  • Vorträge
  • Status Quo
  • Rechtsinfos
    • Medienrecht
    • Urheberrecht
    • Telekommunikationsrecht
    • Internetrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Markenrecht
    • Sportrecht
    • Europarecht
    • Rundfunkrecht
    • Werberecht
    • Jugendschutzrecht
    • Verlagsrecht
    • Filmrecht
    • Presserecht
  • Blog
Markenrecht Privatkopie Veranstaltereigenschaft Host-Provider Google Graduated Response Informationsfreiheit Jugendmedienschutz FREY Rechtsanwälte EuGH kfm Fußball EuGH Access-Provider Voice over IP Demokratie TMG Filesharing Jugendschutzrecht Rundfunkgebühr Leistungsschutzrecht Filtersysteme Social Media Sportrechte irreführende Werbung BVerfG eBay unbekannte Nutzungsarten Presserecht STATUS QUO Presse Internetverbot Stellungnahme Jugendschutz Fußball-Bundesliga Videoüberwachung Telemedien File-Sharing Kulturflatrate Glücksspielrecht Bundesliga E-Commerce UWG Internetsperren; Glücksspiel Grünbuch Glücksspiel Urheberrecht Sportwetten Landtag NRW Urheberrechtsabgabe Vorratsdatenspeicherung Persönlichkeitsrecht Lizenzrecht Sport Internetportal Napster Medienrecht Urheberrecht Fußball Europarecht Widerrufsrecht GlüStV; Sportwetten Verbrauchsgüterkauf JMStV Rechtsgutachten Buchpreisbindung Sportveranstalter Telekommunikationsrecht Fußball-Bundesliga; Europarecht; EuGH; Urheberrecht Gatekeeper Zweiter Korb Illegales Filesharing Wettbewerbsrecht Kartellrecht Sachverständiger Sportrecht Public-Viewing Content-Provider Störer DENIC Pressefreiheit EuGH Sportrechte Bundesliga mediale Rechte Werberecht Datenschutz Netzneutralität Jugendschutzprogramme Twitter Digitales Dilemma Hausrecht Durchsetzungsrichtlinie Europa Internetsperren Zugangserschwerungsgesetz Werbung Bundestag TKG Verleger Domain Namensrecht Bewertungsportal Netzsperren Games Fußball
more tags

Follow FREYLegal on Twitter

OVG Münster: Private Wettbüros in NRW bleiben vorerst weiterhin geschlossen

15.11.2010 - Der 4. Senat des Oberverwaltungsgerichts hat mit Eilbeschluss entschieden, dass die Ordnungsbehörden in NRW vorerst weiterhin gegen private Wettbüros vorgehen dürfen. Nach vorläufiger Einschätzung spreche nach wie vor vieles dafür, dass solche Betriebe gegen das staatliche Sportwettenmonopol verstießen. In der Sache hat der Senat damit seine bisherige Rechtsprechung fortgeführt.

 
Entgegen anders lautender Meldungen habe der Europäische Gerichtshof den deutschen Glücksspielstaatsvertrag in seinen Urteilen vom 8. September 2010 nicht für europarechtswidrig erklärt. Zwar habe der EuGH darin hervorgehoben, dass das staatliche Monopol auf Sportwetten die Niederlassungs- und Dienstleistungsfreiheit verletzen könne, wenn der Staat zugleich andere Glücksspielbereiche mit hohem Suchtpotential privaten Anbietern überlasse und deren Betätigung fördere. Die abschließende Prüfung, ob dies vor allem im Hinblick auf Geldspielautomaten in Spielhallen und Gaststätten der Fall sei, habe der EuGH aber den deutschen Verwaltungsgerichten überlassen. Insoweit kommt das Oberverwaltungsgericht in seinem jetzigen Eilbeschluss zu dem Ergebnis, dass dem Gesetzgeber - vorbehaltlich der Überprüfung in einem Hauptsacheverfahren - voraussichtlich nicht vorgeworfen werden könne, er verfolge bei Sportwetten einerseits und den gewerblichen Geldspielautomaten andererseits widersprüchliche Strategien. Allerdings deuteten neuere wissenschaftliche Untersuchungen darauf hin, dass die im Jahr 2006 erfolgten Neuregelungen für gewerbliche Automatenspiele zu einer Ausweitung dieses Marktes und zu einer Zunahme des Suchtpotentials geführt hätten. Hierauf müsse der Gesetzgeber gegebenenfalls reagieren. Gegenwärtig lasse sich nicht festzustellen, dass er hierzu nicht bereit sei.
 
Die Entscheidung betrifft eine private Sportwettenvermittlerin in Lünen. Beim Senat sind zahlreiche gleich gelagerte Fälle aus anderen Städten und Gemeinden des Landes anhängig.
 
Der Beschluss des 4. Senats des Oberverwaltungsgerichts ist unanfechtbar.
 
 
Quelle: OVG Münster Pressemitteilung vom 15.11.2010
 
OVG Münster, Beschluss vom 15.11.2010, Az.: 4 B 733/10 

 

  • per Email weiterleiten
  • Printer-friendly version
 
© 2011 FREY Rechtsanwälte RSS-Feed von FREY Rechtsanwälte Follow FREYLegal on Twitter Follow FREYLegal on Facebook Profile | What we offer | Lawyers | kfm | News | Contact | Imprint