• Skip to navigation (Press Enter).
  • Skip to main content (Press Enter).
Home
  • Deutsch
  • English
  • Profile
  • What we offer
  • Lawyers
  • kfm
  • News
  • Contact
  • Aktuelles
  • Veröffentlichungen
  • Vorträge
  • Status Quo
  • Rechtsinfos
    • Medienrecht
    • Urheberrecht
    • Telekommunikationsrecht
    • Internetrecht
    • Wettbewerbsrecht
    • Markenrecht
    • Sportrecht
    • Europarecht
    • Rundfunkrecht
    • Werberecht
    • Jugendschutzrecht
    • Verlagsrecht
    • Filmrecht
    • Presserecht
  • Blog
Napster Veranstaltereigenschaft Netzneutralität Internetsperren Sportrechte Videoüberwachung Filtersysteme Informationsfreiheit Demokratie Markenrecht Stellungnahme Internetportal Werbung Werberecht EuGH Sportrechte Bundesliga mediale Rechte Europa E-Commerce Voice over IP Presse Wettbewerbsrecht Gatekeeper Jugendschutz Kartellrecht Graduated Response kfm FREY Rechtsanwälte Urheberrecht Grünbuch Illegales Filesharing Host-Provider Sportrecht Telekommunikationsrecht Bundesliga Privatkopie TMG Netzsperren Fußball-Bundesliga; Europarecht; EuGH; Urheberrecht Durchsetzungsrichtlinie EuGH Landtag NRW Filesharing Google Jugendschutzprogramme Jugendmedienschutz Kulturflatrate Europarecht DENIC Presserecht Vorratsdatenspeicherung Glücksspiel eBay Verbrauchsgüterkauf Digitales Dilemma Sachverständiger Sport Urheberrechtsabgabe Social Media unbekannte Nutzungsarten Hausrecht Jugendschutzrecht Sportwetten Telemedien Lizenzrecht STATUS QUO Rundfunkgebühr Internetsperren; Glücksspiel Internetverbot Access-Provider Bewertungsportal Datenschutz Twitter Persönlichkeitsrecht Games Zweiter Korb Urheberrecht Fußball Störer Fußball-Bundesliga Public-Viewing Zugangserschwerungsgesetz Widerrufsrecht GlüStV; Sportwetten BVerfG Fußball EuGH Fußball Buchpreisbindung UWG Pressefreiheit Domain Namensrecht File-Sharing Leistungsschutzrecht JMStV Rechtsgutachten Verleger irreführende Werbung Content-Provider TKG Glücksspielrecht Bundestag Sportveranstalter Medienrecht
more tags

Follow FREYLegal on Twitter

VG Köln: Verbot von Sportwetten vor dem 1. 1. 2008 rechtswidrig

18.11.2010 - Das Verwaltungsgericht Köln hat mit drei verkündeten Urteilen den Klagen von privaten Sportwettenvermittlern entsprochen, die gegen die Untersagung ihrer Tätigkeit geklagt haben.

Die von dem Gericht aufgehobenen Ordnungsverfügungen waren auf der Grundlage des bis zum 1. Januar 2008 geltenden Sportwettengesetzes NRW ergangen. Das Verwaltungsgericht ist - mit Blick auf die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs - der Auffassung, dass die zum damaligen Zeitpunkt geltenden Regelungen über das Sportwettenmonopol keine Anwendung finden, weil sie mit der europarechtlich verbürgten Dienstleistungsfreiheit nicht vereinbar seien.
Gegen die Urteile ist innerhalb eines Monats nach Zustellung der Entscheidungsgründe ein Antrag auf Zulassung der Berufung bei dem Oberverwaltungsgericht in Münster möglich.
 
Quelle: VG Köln Pressemitteilung vom 15. November 2010
VG Köln, Urteile vom 18. November 2010, Az.: 1 K 3293/07, 1 K 33562/07 und 1 K 3497/06

 

  • per Email weiterleiten
  • Printer-friendly version
 
© 2011 FREY Rechtsanwälte RSS-Feed von FREY Rechtsanwälte Follow FREYLegal on Twitter Follow FREYLegal on Facebook Profile | What we offer | Lawyers | kfm | News | Contact | Imprint